“过度自发性”却对有害内容“视而不见”，英网络安全法草案被要求“重写”

原开头：“过份受压迫”却对致癌内容“置之不理”，英互联人身安全律修正案被要求“重写”

【新闻媒体报道综合华盛顿邮报】为整饬互联乱象，大英帝国政府于上次释出酝酿已久的《互联人身安全律》修正案，声所称要让大英帝国消失“留言板最人身安全的国家”。然而，大英帝国议会更进一步有支持看法指出，这部修正案一边为政府管控机构及留言板新闻媒体亿万富翁“过份受压迫”，另一方面却又对多种互联致癌内容“置之不理”。经评估，相关特别委员会给出的看法是：重写。

大英帝国《泰晤士报》24日华盛顿邮报所称，英政府主导的这部《互联人身安全律》修正案主要针对脸书及部落格这类留言板新闻媒体亿万富翁，敦促它们移除“致癌内容”。根据修正案界定，致癌内容似乎虽未触及律律接球，但仍会对受众造成伤害，比如鼓励自残公然、各类谣言和事实个人信息等。修正案规定，留言板新闻媒体类公司有义务对“合律却致癌”的个人信息采取政策，如果相关单位不作为，那么大英帝国通信海关总署将对责任方重罚最高1800万英镑、或年营业额10%的重罚。有大英帝国新闻媒体所称，互联世界就只不过不足道德观念的“西部荒原”，而《互联人身安全律》修正案旨在将它消失“管理得当的富饶草场”。

然而，大英帝国议会大英帝国上议院大写字母、文化、新闻媒体和体育特别委员会（DCMS）24日释出的评估通报却对新修正案铁锤“打脸”。特别委员会显然，这部修正案不仅语焉不详，不够不足直接约束力，很很难让致癌内容的释出者“钻空子”，比如这些释出者或许对一些暴力、情色图文内容加以总编，巧妙地绕过SDK审核。

大英帝国广播公司所称，其实有关该律案争议已在大英帝国持续数月。支持看法显然，该律案一旦通过将为留言板新闻媒体过份受压迫。因为该类公司到时将对互联公然掌握相当程度的裁量权，系统管理员释出的合律公然都或许被“和谐”。大英帝国通信海关总署则将消失一个却是的“超级管控机构”。DCMS通报送达后，该特别委员会主席怀特批评大英帝国政府所称：“新修正案既没有确保好人权，又未能对该修正案针对的不律对象形成直接管制。”特别委员会显然，政府应该重新制定修正案，至少要把哪些内容算违规、哪些内容须要宽松送审表达出来清楚。特别委员会还建议道，政府可以将“语言环境”作为判定违规内容的回避因素，这样可以直接规避不律分子在互联上“对暗语”和“打擦边球”。

然而，大英帝国政府对于相关看法并不买账，一名发言人表示：“我们不允诺DCMS的批评。新修正案里包含最宽松的补救政策，它会尽全力确保民众的人权和隐私，还将让大英帝国带入留言板最人身安全的国有土地。”（吴皓然）

咳嗽有黄痰可以吃什么药
癫痫治疗
哪种止咳糖浆止咳比较好
女性脱发
小儿支气管炎