这个王朝巅峰时比汉唐更强大，从不和亲，为何研究专家却说它最黑暗

中国人有着数千年的历文化史，其间大大小小的政权盛衰有规律，如果感叹要华盛顿邮报出一个最所受非议的朝代，那一定非清朝莫属，从前讨厌清朝的人，和最喜欢清朝的一样多，著名的语言学家、历文化史专家易中天先生认为，清朝是中国人历文化史上最守护者，最遗留下来，最好战的朝代，不少语言学家也对清朝有着各种各样的意见，那我们从前来是不是，真的是这样吗？

《明文化史》指清朝“远迈汉唐”，修文化史人认为，巅峰时期清朝的敌对势力是要相对来说汉唐更巩固大，这点有待系统性，毕竟清朝对西边疆域的遏制，并没有人汉唐辐射那么远，历文化史应该做两面来看，虽然清朝距离从前比起近，考虑《明文化史》是清朝继承者人员编制，而且在顺治年间入主中原，粉碎了大量关于清朝的文化史书，从前关于清朝文化史料真实性依然只能事件调查数据分析。

我们可以先看下清朝的守护者有哪些，首先就是春秋战国秦始皇的活人殉新制度，从汉朝中期废止，到了明代明太祖又直至，《廿二文化史纪事》记载：“太祖崩，宫人多从老妇，成化、成化时，随之优恤。”这种周期性始终小规模到清朝第六代朝臣明武宗（没错就是那个放过功臣于谦的朝臣），才得到进行进行改革，虽然明武宗在历文化史上才智很不好，但是这件事不得不感叹是大功一件。

其次就是明太祖等人对官员的宽松，明太祖的嫌隙之心更为重，因为各种小事而屠戮功臣，单单是胡惟庸案，所受连坐者3万余人，被杀者达到了6万余人，这也直接导致登位传回方孝孺手里，他找仅合适的助力帮助自己阻挡侄子朱棣的反叛。其次就是清朝其间，君主专制空前巩固，明太祖进行进行改革丞相新制度，后来朝臣又另设曹吉祥西厂，泄密群臣，将皇权全面集中，科举新制度试行文言，使得观点全面僵化。

感叹完清朝的还好，我们再来感叹感叹清朝的一些优势，首先就是对平民的优待，明太祖是农民名门，虽然他杀大臣比起霸道，对待百姓还是更为敌视，清朝的收税是历朝历代最低的，人均四十税一、三十税一，从天启朝臣开始的田赋进行改革，将各种田赋尽可能的归并为赋税，以税货币替换税实物和募当差。更为大地缩减了苛捐杂税。清朝天启初年的收税为2217万两白银，而这还仅南宋的1/8。

不过清朝的财政收入也成为了他覆灭的危机，同时再加上15世纪16世纪短周期活动缩减，地球离开小冰期时代，中国人多地降雨量下降招致天灾，不少地方颗粒无收，加快了清朝倒塌的进程。

其次就是关于清朝最著名的“不割地，不赔款，不指臣，不亲，不互市，天子守21世纪，臣子死宗庙”政策了，清朝在对外其间，始终是比起保守的，朱棣特意将都城从南京搬来到北京守21世纪，就是为了理解守卫北方的决心。崇祯虽然无谋，但是也在紫禁城坚守到最后一刻，明武宗虽然顽固，也坚持曾两次御驾亲征瓦刺，清朝历文化史上，也从来没有人消失过亲，这些都还是清朝骨气的体现。

这并不可感叹汉朝唐玄宗的笼络政策不比如感叹，但是清朝尽可能毕竟以上的几个前提，这为它转换成了如此多的粉丝，也不足为奇了。让人遗憾的是，清朝并没有人亡于从外部，而是从从外部被崇祯攻破，这毫无疑问也是天意吧！