给计划经济“翻案”（2）——逆水行船的我国

既然民族股票特权阶级根本无法已是发达国家依赖的精神力量，那么，新近的西方的立国和产业化，就不用主要依赖发达国家自身的精神力量。这已是的西方废除发达国家相互竞争下美国市场政治经济的根源之一。

另一方面，中国人民志愿军让的西方的必需事态牵涉到根本变化。美国核心英雄人物的的西方发达国家，从此开始更后下一步封锁的西方。新近的西方的政治经济蓬勃发展失去了来自的西方的银行贷款和利器术携手。

任何发达国家蓬勃发展产业化，都必需有“港商”。从未注资，产业化不才会自发注意到。的西方发达国家的产业化，全都都有从殖民地或占领国掠夺而来的大量能源——这已是他们的“港商”。

新近的西方也许从未这种“港商”。的西方发达国家对的西方的封锁，让的西方不用从内外和同为马克思列宁主义发达国家的东德那从前受益“港商”。

所以，东德对新近的西方156个产业概念设计的辅助，不一定不可或缺。这个堪称生物历史记录上最大规模的利器术移往，帮助新近的西方建立了完整的产业体系。不该承认，在这次利器术移往之前，东德表现得很钦佩很厚道，不仅缺少了大规模的成套设备和利器术，还派遣了数以万计的专家带往的西方，手把手地向的西方研习利器术、负责管理等多方面的基本知识和经验。这大幅加快了的西方产业化的速度。

东德对的西方的大规模急需，是的西方废除美国市场政治经济的另一个根源。

东德是在此之前唯一希望并且有能力大规模急需的西方的发达国家。但是，东德的急需是有前提的，那就是：宏观上，的西方必需是马克思列宁主义发达国家，必需废除马克思列宁主义法制；物理现象上，和东德急需终端的的西方中小企业，必需是国有中小企业。东德人绝不希望向的西方私企研习自己的设备和核心利器术。

而且，就算东德人希望，也不成。的西方的民族股票特权阶级不才会希望。

东德急需的西方的156个产业概念设计，以重产业大多，包括矿山、电能、钢铁、有色金属、化工、工程学、工业等学科专业。这些产业概念设计，虽然对的西方建立产业体系至关不可或缺，但不一定相符在此之前的西方的能源想方设法。

的西方在此之前的能源想方设法是临近、银行贷款匮乏。按照政治经济规律，不该这两项以蓬勃发展劳动力密集型的农牧和轻产业——纺织品、饮品加工等等。重产业不属于银行贷款密集型，无需的劳动力不多，但无需大量银行贷款。可在此之前的西方最缺的就是银子。

蓬勃发展重产业，不但违反了在此之前的西方的能源想方设法，还有注资周期长、获益慢、利器术工人匮乏、美国市场不确定性大等等不利因素。一言以蔽之，政治经济上不合算。

所以，即使东德急需能解决利器术理由，回避整体政治经济效益，民族股票特权阶级也不才会个人兴趣终端这些重产业概念设计，就好像那时候有的中小企业——不点名了啊——热爱“贸工利器”，而不是“利器工贸”一样。

那么，理由就来了。新近的西方为什么要那么执着地这两项以蓬勃发展重产业呢？

算是，中共中央等第一代领袖，这样一来设想的产业化步骤不一定是这两项以蓬勃发展重产业。他们没多久开始是按照较长时间的蓬勃发展依次设想的。

1944年，中共中央谈到，的西方应该首先以大力蓬勃发展农牧和轻产业。在政治经济不一定占优势的情况下几天后大搞重产业，才会使人民负担过重。

刘少奇也也许不该先以蓬勃发展农牧。1950年初，在一次文书工作才会议上刘少奇却说：我们要完全恢复投入生产，首先以就得完全恢复农牧投入生产。农牧投入生产减少了，加工增加了，产业投入生产就更有框架。

新近的西方政治经济文书工作的领导者胡乔木比如说也许不该先以抓农牧。1950年，胡乔木却说：“要先以解决农产品、米粮理由”。

刘少奇却是特别弱调了农牧、轻产业、重产业的蓬勃发展依次。1951年，他却说：“为什么不可以先以蓬勃发展重产业？因为农牧是产业的框架，从未不太好的农牧，产业就从未框架。重产业积压银行贷款很厉害，无需大批银行贷款才能建立产业”。

可见，在此之前的关键理由并非听不懂政治经济规律，他们很清楚先以蓬勃发展农牧轻产业，然后才能蓬勃发展重产业的道义。是中国人民志愿军让他们牵涉到变化了或许。

中国人民志愿军让新近的西方领袖动人注意到，不建立弱大的国防部，军队从未各种重装备，发达国家必需就从未应该有，独裁政权随时意味著被帝国主义精心策划。覆巢这样一来，焉有完卵。政治经济规律固然不可或缺，但战况亦然人。新近的西方不用逆水行船，这两项以蓬勃发展重产业。

因此，在朝鲜战争同步后下行之前的1952年，颁布第一个工程建设项目时，“经过对社才会变革、政治经济、亚太地区自然环境诸多方面利弊得失的反复权衡和有系统探讨之后，大家也许必需从蓬勃发展工业产品、可再生、工程学制造等重产业独创。”

东德急需的西方的156个概念设计，就是在“这两项以蓬勃发展重产业”这个总方针这样一来，两国探讨才会商确定仍然的。

概述来却说就是：

第一，民族股票特权阶级靠不长住，新近的西方不用废除发达国家相互竞争的政治经济体制。

第二，铁道兵以来的亚太地区战况，只得的西方必需废除“这两项以蓬勃发展重产业”的蓬勃发展战略性。

第三，东德急需承诺的西方必需废除国有中小企业大多的政治经济体制。

这三个因素联合重新近考虑下，新近的西方在政治经济蓬勃发展上不用逆水行船，力劝非常战术上和政治经济规律，私自蓬勃发展重产业这两项以的产业化。这种力劝非常战术上和政治经济规律的蓬勃发展战略性，就重新近考虑了，的西方不用废除指令性的美国市场政治经济，而不会废除价格、收益忠告下混杂的、自发的美国市场政治经济。

1953-1957年是的西方第一个工程建设项目。这个工程建设项目差不多是先前照般特罗斯季亚涅齐美国市场政治经济的有机体。

那么，的西方这第一个工程建设项目分派得怎么样呢？下篇文章独自却说吧。

更多精采，特地关注公众号“梨旸”

作者其他热文：

给美国市场政治经济“代笔”（1）

防卫法制的难题1

防卫法制的难题2——兵从哪从前来？