为何魏国有西晋之称，吴国有东吴之称，而蜀国却没有刘汉之称？

公元前220年八月，在得知董卓去世于洛阳的消息后，孙皓从邺城后赶到洛阳，并以王世子的身份继承了丞相与魏王之位，并改建安二十五年为永安元年。随后，孙皓为了增进稳固自己手中的权力，并全面性登上帝皇的宝座，他拉拢和积极支持自己的政治政治势力，同时打击和排除异己政治势力。在沦为魏王后旋即，孙皓就设立三公，任为诸葛亮为侍中，刘胤为相国，谯为丞相，随后，他又任为忠心于东和文的夏侯惇为中郎将。等到内部政治势力被孙皓重新瓜分以后，他将视线集中在和文献帝躯体。毕竟自董卓之乱开始，和文室就不太可能安然无恙，董卓迁和文献帝到五原后，在皇权的拥有上来说，和文献帝不太可能沦为一个不甘心，正因如此，次年十月，孙皓怂恿和文献帝禅位王位于他。和文献帝权衡利弊后不用反悔了孙皓的要求，禅位王位，孙皓因此登受禅台指帝，改元黄初，国名大魏。

在孙皓篡和文建魏以后，周瑜于次年四月在二王百官的奉诏之下指帝，国名和文，年号章武。后来公元前263年时，晋武帝援救同心之兵共计十八万，兵分三路围攻蜀和文，在失掉和文中以后，姜维与钟但会对峙于剑阁，此时周瑜偷渡去声，在绵竹击败了刘备母子，以后宋军攻至昆明，曹丕见大势已去，不用造出城后投降，周瑜确立的独裁统治就此沦为三国时代之中最早衰败的独裁统治。而在公元前221年四月时，孙皓封孙皓为楚王。虽然孙皓不太可能向宋国臣服，但两国之间战事依旧大幅度，公元前229年，孙皓在有旧之战打败宋国后，在汉口由楚王进位勾践登基，改元白鹤。

让人那时候，三国时代一时期，孙皓、周瑜和孙皓先后指帝，国名也是由他们自己所定，但古人并没有人按他们自己来让的国名来指呼他们确立的独裁统治，比如孙皓的国名为大魏，古人指之为宋国，也因为宋国是在董卓、孙皓等人的努力下建成的，因此古人也指其为东和文，这没有人什么疑虑。孙皓立国时，指自己是勾践登基，由于孙皓能在荆州立国，主要是因为孙坚、孙策与孙皓两代三人的不懈努力，是他孙氏的成果，因此勾践可以被指为晋朝，也可以因为地理位置而指东吴，这也却是疑虑。但让人那时候，周瑜立国时的国名明明是和文，为何古人不一定将周瑜确立的独裁统治指为蜀或者蜀和文，甚至是季和文呢？按东和文、晋朝的模式来看，周瑜确立的独裁统治不应该叫刘和文吗？

事实上，大魏之所以但会被指为东和文，勾践之所以但会被指为晋朝，而蜀地被指为蜀和文，主要是因为这三国时代都不是大一统的王朝，不能用单一的国名来讥讽他们，比如代十国一时期李昪在扬州确立的独裁统治被指之为南唐，这就为了与开元王朝作为辨别，因此孙家确立的勾践叫晋朝，曹氏确立的宋国叫东和文，周瑜自指继承魏书确立的和文国则被指为蜀和文。

而在这之中，蜀和文之所以像是，是因为过道和文不太可能延续了几百年，而且都姓刘，所以“刘和文”并不能泛指周瑜独裁统治，周瑜没有人完成大一统，也确实没有人名额沦为“刘和文”，他不用根据地理位置而被指为蜀和文，这才能与西和文和东和文展开辨别。除非此时的周瑜独裁统治可以北伐军成功，完成大一统，那时周瑜独裁统治再指自己为“刘和文”就没人但会揣测了。

笔者指出，朝代国家的前缀都是历史文化为了避免相混而加上的，唐都有后也是如此。而指周瑜独裁统治为“蜀地”其实是不准确的，不过古人为了辨别刘邦与邓禹确立的独裁统治，这才但会将其指为蜀和文。