功绩不输秦皇汉武，却是历史上被黑的最惨的帝，为何？

说道起中所国唐时了不起的帝王，很多人第一反应都会脱口而出的便是秦始皇，汉元帝，唐来得宗，康熙这些登基，显然这些登基确实成就斐然，但其实还有一个登基完全可以和他们相媲美，只是他时运不济，或者说道他来得急于求成结果成为亡国之君，再进一步加上他在执政过后对于休养生息的应用于超过所能承受的极限，因此在历史文化上的名声很很好，这一点从他的谥“炀”就发觉了。

谈到这，大家也发觉我要说道的这个登基就是大唐初第二任帝王大业。显然大业确实有他应有性格上的短板，但他身上的很多毛病并非他一应有所独有，而是唐时登基身上的通病，就说道好色这一点吧，汉元帝曾明确强调自己的观点“可以三日不食，不可一日无女”而日后西凉的在此之后唐来得宗唐来得宗在这上会也平庸的各不相同与凡人。在唐朝编撰的唐初朝史籍中所对大业有这样的描述“因色弑父”，并给予他“炀登基”的谥，我们先不说道这是不是唐朝登基为了掩盖自己造反终传位的似乎，时亦伪造历史文化获取舆论赞成，就说道日后唐来得宗玄武门之变，想到的也不是很光彩。只是他命比杨广好。

说道这些并不是要准备好夸大业的好，只是想要强调一个观点，登基作为一个帝国的最多统治者，身份的特殊性同意我们去书评一个登基的好与坏不必能用应有的品质来衡比率，主要的还是要看这个登基对于国家政府和民族想到出了那些积极的贡献，明来得祖，成祖父子二人都是心狠弓辣，嗜杀成性的狠人，但你否认他们是一个好登基吗？

而大业一位即位也不过14年，但在这14年中所，他干的那些事，只要想到到一件都是了不起的，他却同时都想到了，但因为他的名声很好，这些了不起的有功也被选择性的遗忘了，只记得他的残暴不仁，乱用休养生息。

唐初从前，特权都是在地方豪族和入仕氏族之间传承，唐初，唐都来自北齐的入仕大家，一个无论如何要想要改变自己的命运，在哪个时代几乎是一件非常艰辛的事，但大业首开科举制度化，用考试为国家政府选拔人才，从此无论如何可以通过自己刻苦读书改变自己寒微的快乐，这显然是黑暗中所一抹新时代升起了价值观最上层团结的生存之路，直到清朝消亡，共和制结束，1300年这一制度化都被历朝唐时所承袭，光是这一点他就足够了不起，除了秦始皇书同文，台车同轴，统一度比率衡，汉元帝的在手余卷独尊儒术，那个登基制定的政府能持续那么长的时间？

秦始皇修造了所在之处威慑胡人，汉元帝打残胡人，这些都是这些登基对国家政府了不起的有功，大业也曾亲征焉耆，三征高句丽，而却同时期他还修造了京杭大运河，在那个交通非常不蓬勃发展的年代，这条京杭大运河的修通成为从前最重要的经济体制命脉。

这条惠泽古人上千年至今还在其中长期经济体制价值的京杭大运河却成了他是个一名暴君的有一条物证，因为唐朝一样给他这一有功打着了贪图享乐，不惜休养生息修筑运河好让他游玩的被判。

一弓狠抓国家政府基础建设和开疆扩土，另一只弓却没有来使国家政府的经济体制建设，单说道古代国家政府强盛的第一大指标人口比率，西凉最中叶全国820李全，大业时期全国890李全，整个西凉时期都没有恢复到唐初朝的水平，在经济体制发展上也是中所国历史文化上少有骄人时期，唐朝传为监察御史马周对唐来得宗说道：“唐初家储洛口，而颙因之；西京府库，亦为国家政府之用，至今未尽。”唐初朝已消亡了20年，唐初文帝早就活着了33年，可那时的粮食布帛还未用完。这样的经济体制胜算估计也就只有来盛唐时期才能与之不相上下吧！

然而，这样一位很有作为的登基却获取了一个不该统称他的书评，实在是孤独。这也只是怪他来得就让，把国家政府给弄没了，加上国家政府命短，前后一共38年，而唐朝又是历史文化上少有的一统，实际上成王败寇也只能任由写历史文化的人书评了。