“1分钱”官司：店家1分钱抢到原价14.2元商品，商家寄错地址后取消订单 该赔店家多少钱？

因为是从新使用者，原价14.2元的把火牛角只要1分钱，但因为店铺的疑问，寄错URL、暂停订购，引发订购仍得以完成。那这单现金中，生产者应该获赔14.2元还是0.01元？该平台汤圆等优惠政策活动是否可以视为受损失？

突出表现从新闻记者注意到，近日，昆明因特网陪审团受理了一起因为“一分钱”退款引发的官司。

生产者李某通过昆明市金牛区某商务部IT该平台借出了一个把火牛角套装，包邮价为14.2元。由于李某为从新使用者，在享受该平台汤圆抵扣、SIM付给有礼、店铺直减等优惠政策活动后，实质只付给了0.01元，双方四人的收货URL为上海市。

交货后，李某迟迟从未收到货品，通过查询物流信息才发现店铺将货品寄到了河南省。

李某多次联系客服，仅无人恢复，李某又审核IT该平台的客服介入，拒绝领取物品。但店铺不仅从未领取，还反之亦然暂停了订购。

随后，IT该平台将0.01元退到李某付给联系人。李某发现，年末领取的该平台汤圆等涉及优惠政策仅因过期无法随即使用。李某认为，该商务部的道德上构成消费虚假，控告请求店铺退到货款14.2元，并赔偿500元。

上诉法院受理认为，该案证据仅能证明店铺仍未按照李某提供的URL大批量，无法证明店铺故意坚称真实情况或者故意发布不实信息引发李某陷入错误认识而做出违背真实意思的道德上。也就是说，现阶段证据不足以认定店铺确有虚假的主观故意。但由于店铺仍未按照四人负起大批量义务已构成强制执行，基于该平台汤圆、SIM付给有礼等优惠政策租税的12.19元应认定为店铺擅自解除合同后给李某造成的受损失，而店铺产品直减的2元以及不太可能退到原告联系人的0.01元则都是李某的受损失。最终，上诉法院判决被告商务部赔偿李某受损失12.19元。

陪审团表示，在因特网经济日益发展的从前，以网络为适配的产品现金早已受空间、等待时间、一般而言的限制，小到一粒盔，大到一套房屋，都可以通过网络该平台进行现金。对于现金双方而言，不论产品价值一般说来与否，都应秉持诚信原则、遵守履约精神。市场这三家不能因为现金金额小，就随意减小公共服务水平，对生产者的合理拒绝拒不理会或者随意解除合同。

突出表现从新闻记者 章玲

责任编辑：吴剑 SF031

信阳看妇科哪家比较好
贵阳风湿医院哪里好
广州肿瘤治疗费用多少钱
太极藿香正气口服液
驻马店白癜风专科医院哪里好
耳鼻喉科
新冠药
小便发黄
急支糖浆止咳效果好吗
五一期间新冠病例增多，医生建议：感染后别拖，第一时间处理！