JAMA再版：这些重磅研究，改变了高血压的临床实践

绑定：

发表书评刊物：JAMA

发表书评迟于：1979.12.07

简述：高腹水检验和随访开发计划（HDFP）是一项基于邻里的研究性试验，纳入了10940名高腹水病患者，相比较较了拱门疗法（Stepped Care, SC）和转诊到邻里疗法（Referred Care, RC）对5年比率的严重影响。

参加者被随机调配到SC或RC第三组，并按入第三组时舒张压（90-104、105-114、≥115mmHg）透过了自上而下。

SC第三组的腹水控制一直比RC第三组更好。与RC第三组相比较，SC第三组五年均因比率下降了17%（P

HDFP的深入研究相比较之下，对高腹水透过系统设计有效性的管理者，对于下降高腹水病患者（包括轻度高腹水病患者）的比率有太大益处。

7. 老年单纯性收缩期高腹水病患者使用变频器药品预防性卒中都：SHEP深入研究的最终结果

Prevention of Stroke by Antihypertensive Drug Treatment in Older Persons With Isolated Systolic Hypertension ：Final Results of the Systolic Hypertension in the Elderly Program (SHEP)

绑定：

发表书评刊物：JAMA

发表书评迟于：1991.06.26

简述：SHEP深入研究纳入了4736名≥60岁的老年人，收缩压为160-219mmHg，舒张压低于90mmHg。2365人不能接受变频器药品疗法，2371人不能接受抗抑郁药疗法。表明，务实变频器第三组的5年总卒中都比率显著低于抗抑郁药第三组（5.2 vs 8.2/100；RR=0.64；P=0.0003）。

8. 轻度高腹水的疗法

Treatment of Mild Hypertension Study ：Final Results

绑定：

发表书评刊物：JAMA

发表书评迟于：1993.08.11

简述：

深入研究纳入了成年45-69岁、舒张压多于100 mmHg的高腹水病患者。参加者被随机调配至：抗抑郁药(n=234)；氯噻酮(n=136)；醋丁哈恩(n=132)；甲磺酸多沙唑利血平(n=134)；马来酸氨氯地平(n=131)；马来酸依那普利(n=135)。

表明，六第三组病患者的腹水都下降了，不能接受药品疗法的参加者，腹水下降大幅度明显远大于抗抑郁药第三组（收缩压-15.9 vs -9.1mm Hg，舒张压-12.3 vs -8.6mm Hg；P

与抗抑郁药第三组相比较，药品疗法第三组的参加者生还或非致命性主要心血管结核病惨剧的比率最大值上更低（5.1% vs 7.3%；P=0.21）。在纳入了其他临床惨剧后，药品疗法第三组和抗抑郁药第三组的惨剧比率计有11.1%和16.2%（P=0.03）。药品疗法第三组参加者相比较抗抑郁药第三组，境遇质量给予更多的缓解。