Mac开发者抱怨App Store捆绑销售、缺乏折扣升级等

IT之家 3 月 18 日消息，据 9to5 Mac 美联社，虽然 Mac 有自己的 App Store，但它并不只不过像 iOS App Store 那样有名气，因为 Mac Gmail可以从第三方来源安装硬件。而且，尽管一些开发人员将他们的硬件宠信于 App Store，但的产品的平台在某些方面让他们极度满意。这次，Kaleidoscope 硬件开发人员发来抱怨 Mac App Store 的锁链咨询服务和缺乏仅限硬件新增。

Kaleidoscope 是一款风靡的 macOS 硬件，备有比较元数据夹和元数据的高级来进行。该系统设计近期被 Letter Opener 收购，该子公司承诺对 Kaleidoscope 发布多方面变得新，使该系统设计变得现代、变得健全。

去年 10 月，Kaleidoscope 3 发布了最初Gmail界面，暗影方式也，对 M1 Mac 的原生赞同，以及变得多。由于努力保持该硬件的变得新，该制作组决定对新增收费。通过子公司自己的主页解决问题这个过程很容易，但 Kaleidoscope 的 Mac App Store 旧版让开发人员极度很吃力。

App Store 的“安全隐患”

一个巨大的问题是，App Store 从来没赞同过仅限的系统设计新增，这在硬件取得全正式版时很常见。虽然开发人员可以将新增作为一款最初硬件发布，但拥有旧旧版的每个Gmail都不必以全价购得正式版，因为没办法为当前Gmail设置购买者生产成本。

正如 Kaleidoscope 的开发人员所指出的，系统设计锁链似乎是该问题的一个“潜在解决方案”。有了这个在 2014 年推出的功能，开发人员可以在 App Store 上以购买者价备有两个或变得多系统设计的锁链咨询服务。而如果你已经有了锁链里面的一个系统设计，生产成本会变得低。

不过，Letter Opener 子公司意识到，系统设计锁链的局限性颇为少优点，但这已经早些了。例如，如果Gmail改变了他们的的产品 ID 的各地区和内陆地区，锁链生产成本的购买者就不再有效。同时，开发人员在建立 App Store 锁链咨询服务时，只有“颇为受限的定价必需”，所以他们未准确必需向零售商收取多少钱。

但这还不是全部。新增生产成本对每个人都不一样，因为它取决于零售商过去为单个硬件支付了多少钱。如果该系统设计是在购买者其间购得的，那么新增锁链的生产成本会变得高。的产品还敦促，锁链的所有硬件不必在 App Store 上单独购回，因此他们不能停顿向新Gmail购回 Kaleidoscope 2。

有什么解决方案吗？

直到现在，还没。的产品直到现在受限制开发人员取消一个硬件的年表，这将它从 App Store 里面隐藏起来，除非有变得如此一来的关键字。然而，锁链服务器端始终说明了它带有两个硬件，尽管只有其里面一个显示给Gmail —— 使事情更为变得加混乱。

Letter Opener 的制作组已向的产品子公司接获多份研究报告，敦促在这方面进行加以改进，但的产品子公司除了敦促Interactive备有变得多信息皆，没备有任何细节。