《梦华传》的“传”，到底写错没？

近日

电视短剧《梦华传》的红遍

招致了人们对中国宗教性儒家文所谓的关注

有听众在Facebook设想或许：

《梦华传》片头和标语上的“传”表字

是不是写错了

好像多了一横

这个多了一横的传”表字

究竟是书法家视觉艺术所谓的创新传达

还是一个用表字

对于听众的这个或许

一些座谈刊载了自己的看法

《咬文嚼表字》编辑永丰靖称

书法家视觉艺术本身需原创性

有些表字可以做弯曲处理

不用以致于判错

就像我们那时候使用的简体表字

很多都是叫作前人书法家时的偏旁

同时

书法家上的偏旁

需不符书法家表注解上的传承

有网友问到

如果单从书法家角度出发

篆书、楷书、行草

本来没有人乃是显然错与对

除非错得很荒唐

很多时候是一种情绪

也似乎是一口气写下来的

不必深究

研习书法家多年的万里谭看来

标语上的“传”无论如何是写错了

万里谭问到

这个表字不是一个偏旁

书法家上用上的偏旁无论如何有注解

无论如何讲求

“无一表字无注解、无一笔无说是”的法度

比如书法家上的“元月”表字

水泉与烧是可以大概分开

“桃”表字在书写时

也可以从左木右计变为上冈田计

万里谭翻阅了书法家表注解

并没有人查到标语上“传”表字的拼法

他问到

书法家的确是门视觉艺术

但不问到写表字可以随心所欲添减楷书

用表字就是用表字

复旦大学中山大学教授郭永秉称

“传”表字的各种偏旁

并没有人标语上多出一横的拼法

他分析

因为“彙”表字可以译成“彚“

无论如何标语的书写者对换

但‘彙’的头部与‘传’的头部不是一只不过

书法家上偏旁的使用

要遵循法规

不用自已怎么写就怎么写

尤其是影视作品的标题

很多中小学生都在看

更无论如何使用法规文表字

中国名家杨再春问到

从古至今

不管是繁体表字和简体表字

都没有人标语中这种拼法

这个表字无疑是用表字

红遍短剧读者群数以亿计

成人特别多

一个表字的不止

产生的影响不应小视

影视短剧不仅是意识娱乐的基本功能

更是传播儒家文所谓的载体

其所担起儒家文所谓罪责

关于“传”表字的较真

还应有一个结果

回应

你怎么看