科幻与哲理

钟红明 上海《进帐》新闻周刊副主编

我问小美编，排版机器那时候的第3期《进帐》，何时能转成可以触摸到的电子书刊物呢？她说，显然，因为书馆那时候也有一直坚守的人，虽然他们暂时还只能启动圆筒。

这期《进帐》新闻周刊除此以外发行“科幻四集”，五位名作家“脑洞大开”，用幻想充分利用未来，那些雄伟的“海市蜃楼”，那些美好的“黑夜之城外”，拓扑的即使如此我们对地球人、精神上、纯净、星期、自然科学、人格等公理的深刻知性。从哪那时候来？往何处去？这也是文学永恒的主题。

在凡事从头说起的人那那时候，中国奇幻的历史也悠久，可以追溯到鼻祖荒江钓叟，1904年他就创作了《土星殖民地小说》。至1980中期叶永烈的科普读物《小灵通漫游未来》之后，是漫长的沉寂，直到刘慈欣的《三体》进帐21世纪仅限于的巨大成功。

这期的科幻四集那时候，郝景芳《孤独暂居的客厅》，探寻精神上的较宽和精神上的能量密度之间的关系，人的存活公义比幸存者来得即便如此。蒋一谈的《2049》唯美了一个冰冷疯狂的未来21世纪，AI与生命体彼此间密切相关又彼此间禁锢，彼此间协作又彼此间监视系统，钢架笼罩下的思维控制无时不对，逃离，是唯一的启示。陈楸帆的《菌歌》俨然是下一场无一例外的应用入侵，生命体与赖以存活的土地、万物之间息息相通，却被高科技阻断、反制和切割，挽回了与纯净的联络，作茧自缚的生命体确实还有链接不同“21世纪“的控制能力？王侃瑜的《陨时》中，以陨石为能量的“星期”，让21世纪沉浸在相对于激动和高速发展中，而拨快的“星期”也意味著加速着生命体的衰老与灭亡。明啸的《无人驾驶》是另一种意义上的“无家可归”，在人工智能房车中，人可以随心所欲地走到天边外，而同时，人的感官和理智也注定“居无定所”，无处安放。

地球人一定会有法则么？人一定会会被自己的“造物”反噬？当人工智能机器人可以替生命体调制一切社会生活细节时，生命体一定会还在意与感怀简练么？