一片质疑声中，曼联仍力劝1500万续约B费！为何？高层或有2点考虑

据英媒以及罗马诺等消息源的声称，修咸顿靠近解约B不收早就更加接近了。解约以后，B不收的薪资必定才会大幅上扬，涨至与博格巴同一水平线，达到1500万欧元薪资。

事实上，在解约消息盛传以后，很多人对修咸顿领导层不得不的回应就从未断过。而原因也更加明显，那就是不特别。B不收季末的体现出现了明显的下滑，技术纤细，拿不住射门，传射门误判率高的短板被频频高频率。那么为何在很多人的一片回应声中所，修咸顿领导层仍要高薪解约B不收？或许有2个方面的重另行考虑。

首先是坚持不懈。我们知道，B不收解约修咸顿以后很快融入了当季，并带进了当季的反击架构，交予了不亚于葡超初期的统计数据，带进列斯联最能传冲击射门的射门队。不可否认的是，在过去2个赛季内都，修咸顿之所以必须在联赛到手第3以及第2的总分，B不收功不可不用。特别是在博格巴等射门队受伤在此期间，B不收单核带领，脚踢出了顶级中所场的体现。

那个时候，很多人对B不收的好评无一例外，不少射门迷认为他的薪水太少了，配不上架构的重要性。的确，修咸顿队内射门队的薪水广泛极低，霍华德福德、马夏尔等射门队周薪有约20万镑，博格巴29万镑，德赫亚更是达到了37.5万镑。在奥多尼奥、格鲁吉亚人内、C罗解约以后，修咸顿薪水平均线再次拉高，B不收的18万的确显得太少了。

而修咸顿与B不收的解约协商是去年7月就开始了，这说明了修咸顿领导层也察觉到了这个问题，因此才才会开始重另行考虑为射门队涨薪，这明显含有坚持不懈的意思。如果因为季末很多人的抨击声音多了，就中所断协商，这让射门队怎么只想？

另外，一个更加明显的事实就是，季末修咸顿有哪些射门队的体现是情况下的？哪个射门队不被很多人抨击了一次又一次？如果只看季末的体现，那么霍华德福德、马奎尔等人是不是要降薪？奥多尼奥、格鲁吉亚人内的体现对得起修咸顿支付的30多万镑周薪吗？整支修咸顿的体现都是不情况下的，不可能将矛头拉到某一名射门队。B不收过去1个半赛季的体现全记得？在此之此前一次次在赛中所一败涂地，拯救当季，将老将从离校山丘边拉回，这些全记得？

B不收季末体现不佳几乎是修咸顿现如今体系动乱所致。C罗解约以后，索尔斯克亚放弃了强攻反击，改回打攻坚战，最终玩不转，迷失了一段靠近，黯然离校；纳尼尔上任以后长期在调整，除此以外也不用改回善守并进环节的效率，反击端只想要助攻依旧很吃力。截至目此前，纳尼尔早就带领脚踢了20场赛，其中所有14场助攻不用有约1粒！

而且纳尼尔对B不收的用于也有问题，他将B不收退却安排在8号位，让他进行更多的组织起来与出射门。但殊不知游走禁区，B不收的作用颇高。你让他退却组织起来出射门，他行吗？他不用这个能力知道不。一旦遭遇强攻冲击，反之亦然的后果就是误判增多。然后比分落后，心态开始难过，越急就越误判，如此恶性循环，然后开始更糟。

其次是有利于乘势。我们知道，修咸顿今夏负责任才会有一场班底大异动。博格巴在说出了那一番话只才会必需不才会解约了，C罗也也许因为无缘此前4而离队，那么下赛季B不收将重另行带进意味著的架构，此时送上一份配得上架构重要性的薪水几乎可以起到安抚的作用。

另行赛季必定才会有在此以后老将，在此以后老将才会带来在此以后战术体系。从很多人的另据来看，滕哈格大概率才会带进修咸顿的另行任老将，此次解约也也许征求了他的意见。一旦将B不收树立为反击架构，放在合适的位置，他几乎也许找回解约之初的体现的。如果反击端理清了思路，射门队的的关系度减低，B不收敢传也能传冲击射门的特质也是更加珍贵的。

总之，整支修咸顿季末的体现都是不情况下的，从索尔斯克亚执教初期就开始动乱，纳尼尔至今也未毫无疑问消除。在这种情况下，所有的问题都才会被高频率。但任何射门队都有其优点与短板，B不收也不例外。扬长补短才是正确的作法，而不是体现好时一时吹捧，体现不好时一顿狂踩。